×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
「昭和切」っていつのかと思って探してたら、もしかして「日野切」より後なのか?
私てっきり「日野切」が最晩年の書だと思ってたけど、
見直してみたらそういやどこにも「最晩年」とは書いてないな…!
どこかに「昭和切は76歳前後筆と推定される」とあったもんで。
「日野切」は75歳。文治4年(1188年)の筆と推定されてるから、最晩年ではなくなる。
あぶねえええ!!!あぶねえええええ!!!
きっとどこかで思い込んでたんだなあ。どこにも書いてないことなのに。
「日野切」は素晴らしい作品だけど、
『千載和歌集』撰者の自筆ってことで注目を浴びてるってのもあるんだった。
ひええ。こわいこわい。
嘘書いちゃダメだな。私という学生さんは嘘つきです。
私てっきり「日野切」が最晩年の書だと思ってたけど、
見直してみたらそういやどこにも「最晩年」とは書いてないな…!
どこかに「昭和切は76歳前後筆と推定される」とあったもんで。
「日野切」は75歳。文治4年(1188年)の筆と推定されてるから、最晩年ではなくなる。
あぶねえええ!!!あぶねえええええ!!!
きっとどこかで思い込んでたんだなあ。どこにも書いてないことなのに。
「日野切」は素晴らしい作品だけど、
『千載和歌集』撰者の自筆ってことで注目を浴びてるってのもあるんだった。
ひええ。こわいこわい。
嘘書いちゃダメだな。私という学生さんは嘘つきです。
PR
この記事にコメントする